小説書いてます。
某金融公庫さんに融資の申込みをしました。
久々に問い合わせたら、今はコロナとかDXとかの影響があって、ネットから融資申し込みするようになっているのですな。
そんでもって、事業資金お申し込み受付のページから、１時間くらいかけて決算書をPDFにしたり必要な試算表をスキャンしたりしつつ申込みを完了するわけです。
次の日に担当の人から電話があって、決算書の内容については聞かれなくて「内訳書も送ってください」というような連絡があり、それもPDFにして送信したら、３日ぐらいして契約書が送られて来て、申込み満額、返済回数そのままだったので、印鑑証明とか（最終的にはまだ印鑑がいるのね）同封して郵送したのですよ。
なんか、ものすごい簡単にサクッと融資が降りたので借金は日頃からしておいて、きちんと返済していれば、変更とかけっこう簡単なんだろうなぁと、何年か前も同じように感じたので、やはり借金はできるときにしておくのが正解だと思った。
預金担保とか設定できると金利はさらにクッソ低いので、まずは貯金をしてからお金を借りるのがベターだとも思う。
外界を知るために人間は知覚を使う。
言い換えると知覚することによってしか人は外界と関わりを持てない。
知覚できないことは人間は認知できないのだ。
VRによって人は本来知覚できなかったことが、知覚できるようになるということだ。
例えばHMDに空気の流れを重ねることによって、風を知覚できるようになったり、X線の映像を重ねたり、紫外線による画像を重ねて視覚として刺激を取り入れることで、物事をそれまでとは違った切り口で観るようになる。
例えば蝶は紫外線が見えているので、花の見え方が人間のそれとは違うのだけれども、VRによって紫外線を人間が観ることができるようになると、それまでとは違った現実の解釈や世界の理解の仕方をするようになる。
五感が拡張された状態になるのだ。
メタバースは、そういう様々な知覚のレイヤーを視界に重ねることで、現実世界を拡張する。さまざまなイメージを現実と同じように取り扱うことができるようになる。
見えなかったことが見えるようになったり、感じなかったことを感じることができるようになったときに、どのような変化が起きるのかを観察して考えるのだ。
つまりこう？
メタバースの世界ではみんなが猫ちゃんになってもう一つの人生を生きるのだ。
違う、そういうことではないのだと思う。
「ヒトにとって世界を認知するチャンネルがもう増える」というアプローチでものごとを考えてみよう。
ヒトは世界を認知するときには五感を使う。
つまり、「見る」「聞く」「嗅ぐ」「触る」「味わう」の五つを使用するわけですよ。
VRというのは何なのか？って考えるときに、その五感を拡張する手段っていう考え方が一つはある。
「めっちゃ遠くにあるのに見える」
「めっちゃ遠くにあるのに聞こえる」
「めっちゃ遠くにあるのに嗅げる」
「めっちゃ遠くにあるのに触れる」
「めっちゃ遠くにあるのに味わう」
遠くっていうのは距離的なことだったり、時間的な隔たりだったりするのだ。
「そこにいなければ認知することができないことが、認知できる」
「認知の拡張」という意味でのVRの側面がある。
それとは別に、
「世界を認知するチャンネルが増える」という、もう一つのVRの側面について考えてみると、メタバースというのは、それがセカンドライフとかSOAと違うことに気がつく。
バイアスの可視化
錯視の共有
エピステモロジーにおける不可知領域の変化
「情報化された世界に飛び込んだときに、ヒトの認知がどう変わるのか、そんでもって認識に対してどんな影響を与えるのか？」
そんなことを考えてみると、おもしろいかもしれない。
今週の日曜日は衆議院選挙ですね。投票に行ってもすぐに生活が変わるわけではないのですが、１０年２０年と考えると、やはりあのときにこの人が当選していたら、今の生活は違っていたかもしれないなぁということがあります。
例えば、2009年に行われた下関市の市長選挙。このときの結果が違っていたらいろいろ違っていただろうなと思うことが多いです。
投票というのは一回や二回で世の中を変えるようなものではなくて、十年二十年三十年と、投票活動がつみかさなって世の中を変化させていくのであろうと思うのですよ。
とりあえず、この人なら３０年後どうなっているだろうか？なんてことを考えながら投票するのもいいのではないかと思います。
投票権は死ぬまで有効ですから、長生きするつもりなら、長い目でみる、結果をのんびり観察する、そういうつもりで一票投じるのもいいのではないかと思います。
たまにお灸をすえるとか、違うやり方も試してみるかと、支持政党以外の票を投じるのもいいかもしれません。
その人が当選しなくても当選しても、ちょっとした影響があるのかもしれないなぁと、その人がどうなったか、観察するのもいいでしょう。
落選した人が、何年かして政党を変わったりして、違う選挙に出馬したりとか、言ってる内容がコロコロ変わったりとか、なんだかよくわからない活動をしているとか、ずっと目で追う。
そんでもって２０年くらい投票していると、この人に一票を投じるといいかもっていうことがわかります。
最初の何回かは誰に投票してもいいので、自分が投票した人、投票しなかった人が、翌年、三年後、どんなことをしているのか、比較検討した上で、その次の選挙に活かせばいいのです。
もう15年くらいやっている某海外のアフィリエイトサービスで、先日銀行振込の依頼請求をしたところ「◯◯銀行は現在送金を行っておりません」と
「今後その他の銀行につきましても、送金が難しくなる可能性があります」ということで、なんというか、そろそろこういうのも厳しくなったのだねぇと感慨深いものというか諸行無常を感じております。
一応、インターキャッシュプリカというサービスを利用したらいいのかなということで、現在問い合わせ中です。
