1. イスラム教の根本教典（クルアーン）の教え
イスラム教の聖典である『クルアーン（コーラン）』において、男女は精神的・人間的な価値において対等であるとされています。
同一の起源: クルアーン第4章1節には、「人間よ、主を畏れなさい。主は一人の人間（アダム）からあなたがたを創り、彼からその配偶者（イヴ）を創り、その二人から多くの男と女を増やし広められた」という趣旨の記述があります。
精神的平等: 神の前での報酬や罰、信仰の義務については、男女に差はないと明記されています。
したがって、「女性は人間ではない」「動物として創られた」という主張は、イスラム教の最も基本的な教典の文言に直接反する「異端的」な考えと言えます。
2. 発言の背景と「原理主義」の解釈
あなたが引用されたような過激な発言は、一般的に以下のいずれかの文脈で発生します。
一部の過激な個人や集団
政治的な混乱期や、極端に閉鎖的な地域において、自らの支配を正当化するために宗教を極端にねじ曲げて解釈する指導者が現れることがあります。しかし、これらは世界の18億人以上のムスリムの総意とは程遠いものです。
誤解や誤訳、プロパガンダ
インターネット上では、特定の人物の発言が文脈を無視して切り取られたり、あるいはイスラム教を貶めるための虚偽の情報（プロパガンダ）として流布したりすることも少なくありません。
歴史的な古い文献の誤用
中世の古い一部の文献（イスラム法学の解釈書など）の中に、女性の社会的地位を低く見積もる表現が含まれることがありますが、現代の主要なイスラム教育機関（エジプトのアズハル大学など）は、それらを現代に適用することを明確に否定しています。
3. 「主流派」はどう考えているのか
現代のイスラム世界において、大多数の学者やムスリムは以下のように考えています。
女性の尊重: 預言者ムハンマドは「あなたがたの中で最も優れた者は、妻に対して最も良く振る舞う者である」と言い残しており、女性を慈しむことが信仰の一部とされています。
教育と権利: もちろん、国や地域（アフガニスタンのタリバン政権など）によっては女性の権利が著しく制限されている現実もあります。しかし、それは「イスラム教そのものの教え」というよりは、**「特定の地域の政治状況や文化的慣習」**が強く影響していると見るのが一般的です。
まとめ
ご質問にあるような「女性は動物である」といった主張は、イスラム教の教義から逸脱した、極めて特殊かつ過激な個人の意見であると断言して差し支えありません。
もしその発言が特定の「イマーム（指導者）」によるものであったとしても、それはイスラム世界全体から見れば、宗教を政治的・個人的な目的で利用した「歪んだ解釈」として厳しく批判される対象となります。
このような過激な言説に触れた際は、それが「宗教全体の教え」なのか、それとも「特定の政治的背景を持つ個人の暴言」なのかを区別することが非常に重要です。
