こういうツイートがあったので考えてみる。
組織論の一つに団結、規律、士気というものがあり、3つのうちどれが欠けてもいけませんよという話
これに優先順位を付けよと課題を出された時があるが、当時若かった私は「団結」であると答えた。
しかしながら原案（必ずしも正解ではないが通常考えうる最適解）は「規律」であった。読み解いてい（続— うさぎさん@土木一式至上主義 (@usagi6145) June 2, 2020
Twitterの意識高い系若者を見ていると、ここらへんがすっぽり抜けているように思える。規律無き組織は烏合の衆であり、志半ばで腰砕けになるのは必至なのである。こと建設業に関しては人命や社会的な責任がかかっている以上、規律というのはシビアに考えて雇用している人間を律していかねばならない
— うさぎさん@土木一式至上主義 (@usagi6145) June 2, 2020
ここで言う「規律」は英単語にすると「Discipline」「Rules」「Order」「Law」と候補があがってくる。
それぞれ「規則」「ルール」「決まり」など微妙に意味が違ってくるのだけれども、日本語のそれぞれとは重なる部分があったり、違ったりするところがある」
「規則正しい生活」だと「Regular Life」だったりする。
ちなみに「Discipline life」だと「躾の生活」という意味になる。
「ルールを守らせる」と「躾ける」だとまた意味合いが微妙に違う気がする。
このあたり企業文化とかコンプライアンスとか今話題の「新しい生活様式」とか、言葉の意味をよく考えて定義し直してみると、世の中がどう変わっていくのか感じ取れるように思える。
「規則」や「ルール」は住んでいる環境によって変わってくる。
四季があって水が豊富で、海にも山にも違い環境。
都会で地面がほとんどなく、コンクリートばかりの環境。
年に雨が降るのが非常に稀で土地がほぼ砂漠の環境。
高温多湿で一年中雨が降ってばかりの環境。
ヒトが集団で生きていくときに前提条件となるのが環境で、
「規律」は当然その環境によってデザインされる。
社員数が三万人の大企業と、従業員が７人の零細企業だと「規律」は変わってくるし、それに伴って必要な躾も変わってくる。
会社がどんどん成長して人数が増えていくようになれば「規律」や「規則」が変わってくるのは当然だと思う。
自分が所属する集団の「規律」が、他の集団では守る価値のない決まりになってしまうのは、よくあることだし、本社と支社や支店によって「規律」は変化していく。
それぞれの環境に合った「規律」のあり方が求められるのだと思う。
業界によって「規律」のあり方は違う。
建築業界と医療業界、IT業界、それぞれの業界に即した「規律」が存在するし、そのぞれの業界でも集団の大小によって「規律」のあり方は変わってくる。
ある業界でうまくいってる要素としての「規律」をそのまま取り入れても効果がなかったり、あるいは逆に勢いとか能力を悪くしていしまう「規律」もあるのだろう。
「規律」は時と場合、環境、目的、とれる手段や手法、様々な技術やインフラによって、最適解が異なってくる。
そして、その「規律」を決めるのはやはりリーダーの役目なのだ。
リーダー、企業にとっては経営者が「規律」を明確にする必要がある。
会社の「規律」がどうあるべきかは、定期的に見直す必要があるのだろう。
今は、特に外部環境が大きく変わる時代だ。
「規律」を見直しつつ、絶対に変えてはいけない「規律」は何かを明確にしよう。
ちなみにうちの会社の規律はけっこう緩い。
